Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.
Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.
Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.
Verständnis der Rolle der Interaktionen zwischen dem Darmmikrobiom und dem Gehirn bei der sozialen Entscheidungsfindung
Zuletzt überprüft: 02.07.2025
Laut einer im Fachmagazin PNAS Nexus veröffentlichten Studie kann die Einnahme von Pro- und Präbiotika das Bewusstsein der Menschen für Gerechtigkeit schärfen, selbst wenn dies zu finanziellen Einbußen führt.
Die Rolle des menschlichen Darmmikrobioms bei der Verhaltensprägung wird erst allmählich erforscht. Hilke Plassmann und Kollegen testeten, ob die Einnahme von Pro- und Präbiotika das Ausmaß altruistischer Bestrafung beeinflussen kann.
51 Teilnehmer nahmen sieben Wochen lang ein Nahrungsergänzungsmittel mit Lactobacillus und Bifidobacterium ein. Weitere 50 Teilnehmer dienten als Kontrollgruppe und erhielten ein Placebo.
Vor und nach sieben Wochen der Supplementierung wurden die Teilnehmer gebeten, ein „Ultimatumspiel“ zu spielen. Dabei kontrolliert ein Spieler einen Geldbetrag und kann einen Anteil anbieten oder ihn mit einem zweiten Spieler teilen. Der zweite Spieler kann das Angebot annehmen und das Geld nehmen oder es ablehnen. In diesem Fall erhält keiner der Spieler Geld. Die Ablehnung eines unfairen Angebots wird als „altruistische Bestrafung“ interpretiert, da der Ablehnende den kleinen angebotenen Anteil opfert, um den ersten Spieler für seine mangelnde Großzügigkeit zu bestrafen.
Spieler, die die Nahrungsergänzungsmittel einnahmen, lehnten Angebote häufiger ab. Insbesondere lehnten sie Angebote mit einer Aufteilung von 30 % bis 40 % häufiger ab. (Alle Spieler lehnten tendenziell extrem ungleiche Aufteilungen ab.)
(A) Studienablauf und Randomisierung. (B) Beispiel eines unfairen Angebots im Ultimatumspiel. (C) Verteilung der Ablehnungsraten aller Angebote für jede Gruppe und jede Sitzung. (D) Veränderung der Ablehnungsraten unfairer Angebote über die Sitzungen hinweg für jede Gruppe (Punkte sind zur besseren Übersicht leicht verschoben). Quelle: Plassmann et al.
Spieler, die zu Beginn der Studie ein hohes Verhältnis von Firmicutes zu Bacteroidetes aufwiesen, zeigten die größten Veränderungen sowohl in der Zusammensetzung ihres Darmmikrobioms als auch in ihrem Ausmaß an altruistischer Bestrafung. Bei einigen Teilnehmern reduzierten die Nahrungsergänzungsmittel den Plasmaspiegel des Dopamin-Vorläufers Tyrosin, und bei diesen Spielern war die altruistische Bestrafung am stärksten erhöht.
Den Autoren zufolge wurden Menschen, die ihr Darmmikrobiom in einen als gesünder geltenden Zustand veränderten, weniger rational und sensibler gegenüber sozialen Aspekten.