Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.
Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.
Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.
Wissenschaftler: IQ-Tests sind irreführend
Zuletzt überprüft: 01.07.2025
1904 entdeckte der englische Psychologe Charles Spearman, der Vater der IQ-Tests, dass die Ergebnisse der Lösung verschiedenster Aufgabentypen die geistigen Fähigkeiten eines Menschen messen können. Diese Annahme galt bis zu den Forschern Adam Hampshire, Adrian Owen und Roger Highfield, die die Aussagekraft der Bestimmung des Intelligenzquotienten mithilfe von IQ-Tests in Frage stellten.
Kanadische Wissenschaftler haben sich gefragt, inwieweit IQ-Tests das tatsächliche Intelligenzniveau widerspiegeln und ob ihre Ergebnisse für verschiedene Forschungsarbeiten genutzt werden können.
Wissenschaftlern der Western University in Kanada zufolge sind IQ-Tests zur Bestimmung der intellektuellen Fähigkeiten einer Person nutzlos. Und hier ist der Grund dafür.
Mehr als hunderttausend Menschen weltweit nahmen an dem Experiment teil. Im November 2010 wurde die Website „12 Säulen der Weisheit“ online gestellt, auf der jeder zwölf Tests zur Bewertung verschiedener kognitiver Fähigkeiten absolvieren konnte. Bewertet wurden unter anderem das Kurzzeitgedächtnis, die Fähigkeit zum logischen Denken, die Aufmerksamkeitsspanne und vieles mehr. Zusätzlich zur Online-Recherche testeten Spezialisten 16 Freiwillige unter Laborbedingungen mithilfe einer Computerresonanztomographie, die die Aktivität verschiedener Hirnareale während der Intelligenztests aufzeichnete.
Experten kamen daher zu dem Schluss, dass die menschliche Intelligenz von mindestens drei Komponenten abhängt: der Fähigkeit zum logischen Denken, dem Kurzzeitgedächtnis und der verbalen Komponente.
Laut einem der Autoren der Studie, Dr. Adrian Owen, konnte das Spezialistenteam unterschiedliche Aktivitätsmuster im Gehirn identifizieren, die für die Lösung einer bestimmten Aufgabe verantwortlich sind. Daher ist es unmöglich, alles mit nur einem Indikator zu erklären.
Mindestens zwei unabhängige Neuronenketten sind für die Lösung unterschiedlicher Aufgabentypen verantwortlich. Experten gehen daher aufgrund der erzielten Ergebnisse davon aus, dass es eine ganze Reihe menschlicher Denkfähigkeiten gibt und es unmöglich ist, das Niveau der menschlichen intellektuellen Fähigkeiten einseitig zu bestimmen.
„Wir hatten nicht erwartet, dass so viele Menschen an unserem Experiment teilnehmen würden“, sagten die Forscher. „Dank der CT-Scans und der Beteiligung so vieler Menschen kamen wir zu dem Schluss, dass Intelligenz auf den Fähigkeiten verschiedener kognitiver Systeme beruht, von denen jedes seine eigenen Eigenschaften und Fähigkeiten hat.“
Experten sagen, dass die Verwendung von IQ-Tests in der psychologischen Forschung keine zuverlässigen Ergebnisse liefert und Versuche, mit ihrer Hilfe die Intelligenz zu messen, falsche Daten liefern.
„Interessanterweise bewältigen Menschen, die Computerspiele spielen, Aufgaben, die logisches Denken und Kurzzeitgedächtnis erfordern, besser, während Raucher Schwierigkeiten haben, Kurzzeitgedächtnisaufgaben zu lösen. Dasselbe gilt für ängstliche und nervöse Menschen“, kommentieren die Forscher.
[