Fünf "wissenschaftliche" Artikel, denen Sie keinen Glauben schenken sollten

In diesem Jahr veröffentlichte die Fachzeitschrift Nature einen Artikel, in dem behauptet wurde, das maximal mögliche Alter eines Menschen betrage nicht mehr als 115 Jahre. Diese Information sorgte für Aufsehen – nicht nur bei normalen Lesern, sondern auch bei Wissenschaftlern. Da diese Zeitschrift seit jeher einen guten Ruf als qualitativ hochwertige wissenschaftliche Publikation genießt, war es sehr befremdlich, auf ihren Seiten eine solche „Tatsache“ zu lesen, der die meisten Fachleute widersprechen.

Wie sich herausstellte, basierte der Artikel tatsächlich auf keinerlei Beweisen und wurde zufällig überprüft. Nach diesem Vorfall wurde die Überprüfung solcher Informationen strenger geregelt, um die Leser nicht in die Irre zu führen.

Die Herausgeber haben fünf weitere der resonantesten Materialien ausgewählt, deren Essenz nicht der Wahrheit entsprach. Wir laden Sie ein, sich mit ihnen vertraut zu machen.

1. Mythos: Gentechnisch veränderte Lebensmittel verursachen Tumorbildung.

Vor etwa fünf Jahren veröffentlichte eine renommierte Zeitschrift Daten, wonach gentechnisch veränderte Produkte wie Mais die Entstehung von Tumoren begünstigen können. Die Studie wurde an Nagetieren durchgeführt, die mit gentechnisch verändertem Mais gefüttert wurden. Nach der Veröffentlichung erlangte der Autor des Experiments große Berühmtheit, da die genetische Veränderung bei den meisten Menschen zunächst viele negative Emotionen auslöste und sie lange auf eine Bestätigung ihrer Spekulationen warteten. Der Artikel wurde jedoch kritisiert, und diese Informationen erhielten keine echte wissenschaftliche Bestätigung.

2. Mythos: Impfungen verursachen Autismus.

Ein Artikel zu diesem Thema erschien vor fast 10 Jahren, wurde aber nur 2 Jahre später zurückgezogen. Tatsächlich wurde diese Schlussfolgerung nach einem Experiment mit 12 Freiwilligen gezogen – und das ist für wissenschaftliche Forschung sehr, sehr wenig. Zudem wurde das finanzielle Interesse des Autors an der Verbreitung solcher Informationen nachgewiesen.

3. Mythos: Es ist möglich, Stammzellen auf eine neue Art zu gewinnen.

Wissenschaftler erforschen seit langem die Möglichkeit, Stammzellen aus anderen Körperzellen des Patienten zu gewinnen. Kein Wunder also, dass sie sich für einen neuen wissenschaftlichen Artikel interessierten, dessen Autoren behaupteten, eine neue Methode zur Züchtung von Stammzellen erfunden zu haben. Später stellte sich heraus, dass die Fakten für die Veröffentlichung gefälscht wurden: Der Hauptautor des Artikels wurde heftig kritisiert, was schließlich zu seinem Selbstmord führte.

4. Mythos: Die Verbreitung von Informationen über Homosexuelle verringert die Schwere der Homophobie.

Vor drei Jahren wurde angeblich eine Studie durchgeführt, in deren Verlauf Vertreter nicht-traditioneller Orientierung der Bevölkerung von ihrem Leben und ihren Problemen berichteten. Anschließend interessierte sie sich dafür, ob sich die Meinung der Menschen über sie geändert hatte. Dem Artikel zufolge hat sich die Einstellung der Menschen zur Homosexualität zum Besseren gewendet. Nach einiger Zeit stellte sich jedoch heraus, dass das Experiment mit zahlreichen groben Verstößen durchgeführt wurde, was die Rücknahme unbestätigter Informationen ermöglichte.

5. Mythos: Wasser hat ein Gedächtnis.

Vor 20 Jahren wurde ein Artikel darüber veröffentlicht, dass Wasser sich an den Kontakt mit jeder Substanz erinnern und seine Struktur entsprechend verändern kann. Die Information löste zahlreiche Reaktionen aus, und man beschloss, die Studie zu wiederholen. Man stelle sich die Überraschung der Wissenschaftler vor, als sich diese Information nicht bestätigte. Der Artikel wurde zwar nicht zurückgezogen, aber man nahm ihn auch nicht mehr ernst.