^
Fact-checked
х

Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.

Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.

Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.

Gliome im Fadenkreuz der Flavonoide: Wirkmechanismen und intelligente Darreichungsformen

Alexey Kryvenko, Medizinischer Gutachter
Zuletzt überprüft: 18.08.2025
2025-08-16 19:51
">

Gliome sind die häufigsten Tumoren des zentralen Nervensystems, und das Glioblastom ist nach wie vor ihre aggressivste Variante. Selbst mit Operation, Strahlentherapie und Temozolomid ist die Prognose für viele Patienten düster. Vor diesem Hintergrund werden unkonventionelle Ideen verfolgt – von viralen Vektoren bis hin zu … Lebensmittelpolyphenolen. Eine neue Übersichtsarbeit in Nutrients hat Daten zu drei „Stars“ der pflanzlichen Flavonoide – Luteolin, Quercetin und Apigenin – und ihrer Antitumorwirkung in Zell- und Tiermodellen von Gliomen gesammelt und gleichzeitig das Haupthindernis aus dem Weg geräumt: Wie können diese Moleküle die Blut-Hirn-Schranke (BHS) passieren und lange genug im Blut bleiben, um nützlich zu sein?

Kurz gesagt: Alle drei Verbindungen können die Gliomzellteilung stoppen, Apoptose auslösen, die Gefäßbildung und Tumormigration stören – allerdings ist die Bioverfügbarkeit gering, der Stoffwechsel schnell und die Passage durch die Blut-Hirn-Schranke (BHS) schlecht. Daher liegen die wichtigsten Fortschritte derzeit in intelligenten Darreichungsformen (Nanoliposomen, Mikeles, „Bilosomen“, PLGA-Nanopartikeln und sogar intranasalen Gelsystemen).

Hintergrund

Gliome sind die häufigsten primären ZNS-Tumoren, und das Glioblastom bleibt ihre aggressivste Variante: Selbst mit Operation, Strahlentherapie und Temozolomid ist die Prognose oft ungünstig. Dies führt zur Suche nach adjuvanten und kombinierten Ansätzen, die Tumorproliferation, Invasion, Angiogenese und Arzneimittelresistenz gleichzeitig bekämpfen können. Vor diesem Hintergrund wächst das Interesse an Nahrungspolyphenolen – Molekülen mit Multi-Target-Wirkung (Regulierung von PI3K/AKT/mTOR, NF-κB, Glykolyse, EMT, Angiogenese), unter denen die Flavonoide Luteolin, Quercetin und Apigenin hervorstechen. In präklinischen Gliommodellen hemmen sie Zellwachstum und -migration, lösen Apoptose aus und erhöhen die Empfindlichkeit gegenüber Strahlung/Chemotherapie.

Der Hauptgrund, warum „natürliche“ Kandidaten die Klinik noch nicht erreicht haben, sind Pharmakokinetik und Verabreichungsbarrieren. Luteolin, Quercetin und Apigenin zeichnen sich durch geringe Löslichkeit und schnelle Konjugation aus und passieren die Blut-Hirn-Schranke schlecht; „Platten“-Konzentrationen reichen für eine therapeutische Wirkung offensichtlich nicht aus. Daher liegt der Forschungsschwerpunkt auf intelligenten Trägern (Nanoliposomen, Polymermizellen, PLGA-Nanopartikeln, „Bilosomen“, intranasalen Gelen), die die Bioverfügbarkeit erhöhen, die Zirkulation verlängern und die Tumorpenetration verbessern. Darüber hinaus werden Synergien mit Strahlentherapie und Temozolomid für dosissparende Behandlungsschemata getestet. Es ist diese translationale Lücke – zwischen überzeugender Biologie und Verabreichung an das Ziel –, die die moderne Literatur zu schließen versucht.

Letztendlich besteht die wissenschaftliche Herausforderung darin, in standardisierten präklinischen Modellen zu bestätigen, dass Flavonoid-Nanoformen wirksame Konzentrationen im Tumorgewebe erreichen und die „harten“ Ergebnisse (Volumen, Ki-67, Angiogenese, Überleben) verbessern, Biomarker der Reaktion (einschließlich Mikro-RNA-Signaturen und Stoffwechseleffekte) zu identifizieren und dann die besten Kandidaten als Adjuvantien für aktuelle Standards in frühe klinische Studien zu überführen.

Wer ist wer und wie funktioniert es?

  • Luteolin (Petersilie, Sellerie, Thymian, Minze): In Gliommodellen reguliert es die PI3K/AKT/mTOR-Signalwege herunter, erhöht den ROS-Stress und die mitochondriale Permeabilität, aktiviert die Caspasen 3/8/12, verschiebt das Lipidmediatorgleichgewicht in Richtung Ceramide (Antitumor-Signalgebung) und reguliert S1P herunter. Es gibt Hinweise auf eine Wirkung auf microRNAs (miR-124-3p, miR-17-3p) und das RNA-bindende Protein Musashi-Regulator, was indirekt Invasion und Arzneimittelresistenz reduziert. Bei Mäusen schrumpfen GBM-Xenotransplantate ohne Gewichtsverlust oder Lebertoxizität.
  • Quercetin (Zwiebeln, Äpfel, Beeren, Kohl): Zusätzlich zur antiproliferativen Wirkung wirkt es synergistisch mit klassischer Chemotherapie (in einer Reihe von Modellen – mit Cisplatin; bei Gliomen – mit Temozolomid, reduzierte es die Toxizität für das Körpergewicht). In Xenografts reduzierte es das Tumorvolumen, Ki-67, hemmte EMT (N-Cadherin, Vimentin, β-Catenin, ZEB1 fiel; E-Cadherin wuchs) und Nanoformen mit Quercetin unterbrachen die Neoangiogenese durch VEGFR2.
  • Apigenin (Kamille, Petersilie, Sellerie, Thymian): hemmt die Migration und löst Apoptose in Zellen aus; in lebenden Modellen ist der Effekt weniger stabil. In einer Studie wurde nur eine mäßige Reaktion gegen C6-Gliom erzielt; in einer anderen wirkte Apigenin als Radiosensibilisator – es unterdrückte die Glykolyse (HK, PFK, PK, LDH), reduzierte GLUT1/3 und PKM2 und machte die Zellen so empfindlicher gegenüber 8 Gy Bestrahlung.

Fast alle dieser Moleküle haben das gleiche Problem: schlechte Löslichkeit, geringe orale Bioverfügbarkeit, schnelle Konjugation in der Leber und schlechte Durchdringung der Blut-Hirn-Schranke. Daher wenden sich Forscher neuen Verabreichungstechnologien zu – und das scheint zu funktionieren.

Wie sie zum Ziel "geliefert" werden

  • Nanoliposomen und Polymermizellen (einschließlich MPEG-PCL): stabilisieren das Molekül, verbessern das Verteilungsprofil, erhöhen die Absorption durch Gliomzellen.
  • Bilosomen und mit Chitosan beschichtete Systeme für die intranasale Verabreichung: erhöhen die Membranfluidität/Retentionszeit in der Nasenhöhle und verbessern den Zugang zum ZNS, indem einige Barrieren umgangen werden.
  • PLGA-Nanopartikel, „Magnetoliposomen“, Albumin/Lactoferrin-Konjugate usw.: verbessern den Transport über die Blut-Hirn-Schranke und die Anreicherung im Tumor; einzelne Plattformen tragen spezifisch Quercetin + Stoffwechselhemmer (3-BP), was die Angiogenese und das Tumorvolumen bei Mäusen reduzierte.

Fairerweise muss man sagen, dass sich dies alles noch in der präklinischen Phase befindet. Keine der Verbindungen hat es bisher in randomisierte Studien an Patienten mit Gliomen geschafft, und die Vergleichbarkeit von Tierstudien ist aufgrund unterschiedlicher Designs, Dosierungen und Dauer eingeschränkt. Es gibt jedoch einige Hinweise darauf, womit sie kombiniert werden können.

Was kann die Wirkung in Zukunft verstärken

  • Kombinationen mit Strahlentherapie (Apigenin als Radiosensibilisator) und mit Temozolomid/anderen Zytostatika (Quercetin/Luteolin) sind eine Idee zur Erprobung dosissparender Therapieschemata.
  • MicroRNA-Profiling: Luteolin/Apigenin verändern wahrscheinlich das „Netzwerk“ der Tumorgenregulation; systematische Omnics könnten auf Ziele und Reaktionsbiomarker hinweisen.
  • PK/PD-Modellierung: hilft bei der Auswahl von Dosierungsschemata und „Fenstern“ zur Aufrechterhaltung therapeutischer Konzentrationen im Tumorgewebe mit minimalen Risiken.
  • Standardisierung der Modelle: Aufgrund der Methodenvielfalt ist es heute schwierig, die Effekte verschiedener Studien zu vergleichen. Es bedarf Protokollen mit einheitlichen Endpunkten (Volumen, Ki-67, Gefäßdichte, Überleben).

Abschließend noch eine wichtige Schlussfolgerung: Kamillentee trinken oder mehr Petersilie essen ist zwar gut, aber keine Gliomtherapie. Die in Experimenten wirksamen Konzentrationen sind mit denen einer normalen Ernährung nicht vergleichbar, und der Ansatz der Nahrungsergänzung birgt sowohl Risiken als auch Illusionen. Wenn diese Moleküle eine klinische Zukunft haben, dann in Nanoformen und Kombinationstherapien und nicht als eigenständige „Naturheilmittel“.

Zusammenfassung

Luteolin, Quercetin und Apigenin zeigen in Zelllinien und Tieren eine überzeugende Anti-Gliom-Aktivität, ihr Weg in die Klinik wird jedoch durch die Pharmakokinetik und die Blut-Hirn-Schranke begrenzt. Das Arsenal umfasst bereits technologische Lösungen für die Verabreichung und logische Kombinationen mit Strahlen-/Chemotherapie; der nächste Schritt sind gut konzipierte präklinische und klinische Studien mit Reaktions-Biomarkern.

Quelle: Justyńska W., Grabarczyk M., Smolińska E., et al. Diätetische Polyphenole: Luteolin, Quercetin und Apigenin als potenzielle Therapeutika bei der Behandlung von Gliomen. Nährstoffe. 2025;17(13):2202. https://doi.org/10.3390/nu17132202


Das iLive-Portal bietet keinen medizinischen Rat, keine Diagnose oder Behandlung.
Die auf dem Portal veröffentlichten Informationen dienen nur als Referenz und sollten nicht ohne Rücksprache mit einem Spezialisten verwendet werden.
Lesen Sie die Regeln und Richtlinien der Website sorgfältig durch. Sie können uns auch kontaktieren!

Copyright © 2011 - 2025 iLive. Alle Rechte vorbehalten.