Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.
Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.
Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.
Malaria-Impfstoff hat die dritte Phase der klinischen Versuche bestanden
Facharzt des Artikels
Zuletzt überprüft: 30.06.2025
Ein führender Impfstoffkandidat gegen Malaria hat einen weiteren Schritt in Richtung breiter Anwendung gemacht, seine geringe Wirksamkeit bei schweren Formen der Krankheit hat jedoch bei einigen Experten Enttäuschung ausgelöst.
Neueste Daten aus klinischen Studien der Phase 3.
Die offizielle Bezeichnung des Impfstoffs lautet RTS,S/AS01. Er richtet sich gegen den Parasiten Plasmodium falciparum. Seine Entwicklung wird von GlaxoSmithKline und der Weltgesundheitsorganisation im Rahmen der PATH Malaria Vaccine Initiative finanziert. Dieses Medikament gilt heute als größte Hoffnung. Nach der Zulassung durch die Behörden wäre es der erste Impfstoff gegen Malaria und würde ein neues Kapitel im Kampf gegen parasitäre Erkrankungen aufschlagen.
Die Studien laufen seit März 2009. 15.460 Kinder wurden in zwei Altersgruppen eingeteilt – 6–12 Wochen und 5–17 Monate. Bei einer Gruppe von 6.000 Kindern im Alter von 5 bis 17 Monaten war der Impfstoff zu etwa 50 % gegen klinische Malaria und zu etwa 45 % gegen schwere Malaria wirksam.
„Die Ergebnisse der Studie sind ein großer wissenschaftlicher Erfolg“, sagt Vasee Murthy, eine Vertreterin des Projekts im Auftrag der WHO. „Im Vergleich zu den Ergebnissen der zweiten Phase sind sie vielversprechender. Ein Malaria-Impfstoff hat es noch nie so weit gebracht.“
Nicht alle Experten sind so optimistisch. Die Gesamtwirksamkeit des Impfstoffs gegen schwere Malaria in allen Altersgruppen lag bei etwa 31 %. Dies enttäuschte die Forscher: Frühere kleinere Studien hatten eine höhere Wirksamkeit des Medikaments vermutet. Der Entwickler des Medikaments, Adrian Hill, Direktor des Jenner Institute (Großbritannien), sagt, dass ein großer Schritt getan sei, da viele Kinder an den Studien teilnahmen, verbirgt aber nicht seine Unzufriedenheit mit den Ergebnissen. Ihm zufolge ist die geringe Wirksamkeit bei schweren Formen der Krankheit ein großes wissenschaftliches Problem.
Kim Mulholland, Professorin für Kindergesundheit und Vakzinologie an der London School of Hygiene and Tropical Medicine (Großbritannien), weist darauf hin, dass die Forscher trotz des relativen Misserfolgs RTS,S nicht aufgeben sollten. Sie könnten sich auf die Impfung älterer Kinder konzentrieren. 45 % sind ein sehr gutes Ergebnis.
Auch Ciri Agbenyega, Leiter der Malariaforschung am Komfo Anokye Hospital in Ghana und Vorsitzender des Partnerstudienausschusses, bleibt optimistisch und sieht Möglichkeiten zur Verbesserung des Impfstoffs.
Thomas Smith, der am Schweizerischen Tropeninstitut Malaria-Epidemiologie forscht, hält es für verfrüht, über die Wirksamkeit zu sprechen: „Die große Frage ist für mich, wie lange die Wirksamkeit anhält. Es ist klar, dass dies das erste Mal ist, dass ein Malaria-Impfstoff so erfolgreich ist, aber wir sollten nicht erwarten, dass dieses spezielle Medikament breite Anwendung findet.“
Die vollständigen Testergebnisse werden 2014 veröffentlicht. Dann werden wir sehen.